Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • OPAC Unpatti
  • Librarian Login
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Analisa Pertimbangan Hakim Terhadap Gugatan Salah Objek Dalam Perkara Perdata No 19/Pdt.G/2020/PN Msh
Penanda Bagikan

SKRIPSI PERDATA

Analisa Pertimbangan Hakim Terhadap Gugatan Salah Objek Dalam Perkara Perdata No 19/Pdt.G/2020/PN Msh

Kristin Atihuta - Nama Orang;

Penguasaan atas tanah secara fisik merupakan salah satu faktor utama dalam
rangka pemberian hak atas tanahnya. Sengketa atas tanah sering timbul dalam
kehidupan masyarakat antara lain disebabkan adanya masalah yang ada dalam hak atas
tanah itu sendiri. Dalam menangani permasalahan tersebut salah satu cara
menyelesaikan sengketa pertanahan yaitu melalui jalur Litigasi namun dalam
penerapan pemeriksaan perkara di pengadilan sering kali ditemukan cacat formil dalam
suatu gugatan. Penelitian ini mengkaji tentang Pertimbangan Hakim dalam
memutuskan perkara perdata pada putusan No 19/Pdt.G/2020/PN Msh.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah penelitian
Yuridis normatif. Bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer,
sekunder, tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan adalah
penelusuran kepustakaan
Berdasarkan hasil penelitian ini, pertimbangan hakim pada putusan No
19/Pdt.G/2020/PN Msh ini sudah tepat sebagaimana hukum telah mengaturnya. PP No.
24 Tahun 1997 memberikan kepastian hukum bagi penggugat dan tergugat selaku
pemegang hak. Namun Penggugat dalam hal ini, tidak dapat membuktikan dalil
gugatannya maka atas gugatan sengketa hak atas tanah dan tuduhan perbuatan melawan
hukum terhadap Tergugat dan turut Tergugat I dan Tergugat II gugatan Penggugat
merupakan gugatan cacat hukum atau Error In Objecto maka gugatan tersebut
mengandung cacat formil karena adanya perbedaan objek tanah yang didalilkan dalam
pokok gugatan Penggugat dengan tanah milik Tergugat dan turut Tergugat I dan
Tergugat II. Alasan serta dasar pertimbangan hakim pada Putusan ini dirasa sudah tepat
dan adil bagi kedua belah pihak.


Ketersediaan
#
Perpus. Fak. Hukum SE.817 ATI a
SE.817 ATI a1
Tersedia
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
SE.817 ATI a
Penerbit
Ambon : Fakultas Hukum Unpatti., 2022
Deskripsi Fisik
-
Bahasa
Indonesia
ISBN/ISSN
-
Klasifikasi
SE.817
Tipe Isi
text
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Sengketa Tanah
Pertimbangan Hakim
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
  • Tanda Pengesahan
  • Keaslian Naskah
  • Abstrak
  • Bab I
  • Bab II
  • Bab III
  • Bab IV
  • Daftar Pustaka
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura menyediakan akses ke koleksi hukum cetak maupun digital melalui sistem SLiMS (Senayan Library Management System). Dengan sistem ini, pengguna dapat mencari dan mengakses informasi secara cepat, mudah, dan fleksibel untuk mendukung proses pembelajaran dan penelitian.

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Kriminologi
  • Filsafat
  • Hukum Tata Negara
  • Hukum Pidana
  • Bahasa
  • Hukum Lingkungan
  • Hukum Perdata
  • Hukum Adat
  • Peraturan
  • Mayantara
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik
Kemana ingin Anda bagikan?