Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura

Keterangan saksi adalah alat bukti yang sah sebagaimana telah di atur dalam pasal 184 KUHAP,Keterangan Saksi adalah keterangan dari saksi mengenai suatu peristiwa pidana yang iadengarsendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebutkan alas an dari pengetahuannya itu(Pasal 1 ayat 27 KUHAP. Keterangan saksi sebagai alat bukti yang sah adalah keterangan saksi yang diberikan di persidangan (Pasal 185 KUHAP), sebelum seorang saksi memberikan keterangan saksi harus disumpah berdasarkan agama dan kepercayaan dari saksi (Pasal 160 Ayat(3) KUHAP).
Metode Penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normative, tipe penelitian bersifat deskriptif analitis. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data melalui studi kepustakan dan selanjutnya di analisis melalui cara deskriptif analitik.
Berdasarkan hasil penelitian bahwa Keterangan Saksi berdasarkan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana tidak boleh di bacakan, kecuali dapat dibacakan apabila saksi yang telah memberikan keterangan meninggal dunia, jauh tempat tinggal,karena tugas khusus yang diberikanoleh Negara (Pasal 162 KUHAP) pembacaan keterangan saksi dapat dibacakan apabila terpenuhi unsure pasal 162 KUHAP. Dalam kasus sebagaimana termuat dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor : 919. K.PID.Sus 2010 Keterangan saksi yang dibacakan tidak bernilai sebagai alat bukti keterangan saksi, dapat bernilai sebagai alat bukti keterangan saksi apabila padatingkat penyidikan para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah, tetapi apabila padatingkat penyidikan keterangan tersebut tidak di bawah sumpah dan dibacakan di persidangan maka keterangan itu bukan merupakan alat bukti dan tidak memiliki kekuatan pembuktian sebagai alat bukti keterangan saksi.