Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura

Tindak pidana narkotika berkembang sangat pesat dalam diri semua kalangan. Hal tersebut menjadi ancaman serius terhadap generasi-generasi penerus bangsa jika narkotika tersebut disalahgunakan dalam penggunaannya. Oleh karena itu diperlukan upaya pencegahan dan penanggulangan narkotika dan upaya pemberantasan peredaran gelap, dan juga meningkat kemajuan perkembangan komunikasi, informasi dan transportasi dalam era globalisasi saat ini.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis normatif. Tipe Penulisan yang digunakan bersifat Deskriptif Analitis. Sumber bahan hukum yang digunakan yakni bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tertier. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penulisan ini memperoleh dari bahan kepustakaan dan memahami literatur, journal, dan peraturan perundang-undangan. Analisa bahan hukum yang digunakan secara kualitatif karena bahan hukum yang dikumpulkan bersifat normatif.
Hakim dalam menjatuhkan putusannya melihat beberapa faktor yaitu dari segi yuridis (dakwaan jaksa penuntut umum, keterangan terdakwa, keterangan saksi, dan pasal-pasal dalam undang-undang yang terkait dengan tindak pidana narkotika) dan non yuridis (latar belakang terdakwa, akibat perbuatan terdakwa dan kondisi terdakwa) yang dapat memberatkan atau meringankan terdakwa
Putusan hakim dalam studi kasus nomor : 61/Pid.Sus/2019/PN tidak sesuai dengan penerapan pasal 127 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mestinya putusan hakim harus sesuai dengan tuntutan jaksa penuntut umum yaitu pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 197 ayat (1) huruf (d) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, karena unsur pasal 127 ayat (1) yang dibenarkan hakim kurang tepat penjelasannya dan pertimbangan hakim tidak sesuai fakta persidangan yang ada