Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • OPAC Unpatti
  • Librarian Login
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
Image of Pertimbangan Hakim Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 128/Pid.Sus/2019
Penanda Bagikan

SKRIPSI HUKUM PIDANA

Pertimbangan Hakim Dalam Tindak Pidana Pembunuhan Studi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 128/Pid.Sus/2019

Rosalinda E B Malaihollo - Nama Orang;

Indonesia merupakan negara hukum, tetapi dalam penegakan hukumnya
masih terdapat bagian yang rapuh, yang di mana dalam kasus pembunuhan ini
seorang hakim yang tugasnya mengadili dan tidak memihak (impertial jugde)
seharusnya mampu untuk memberikan keadilan yang sama dimata hukum melalui
alat bukti dalam suatu perkara. Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana harus
memeliki dasar pertimbangan terhadap fakta-fakta dan persesuaian antara alat bukti
dengan alat bukti lainnya. Dalam kasus tindak pidana pembunuhan ini dimana tidak
ada persesuaian dari alat bukti dengan alat bukti lainnya.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pertimbangan hakim dalam
tindak pidana pembunuhan, dan menganalisa keyakinan hakim dalam memberikan
suatu putusan. Penelitan yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian
yuridis normatif dengan tipe penelitian bersifat deskripstif analitis, teknik
pengumpulan bahan primer dan sekunder. Kemudian analisis bahan hukum yang
digunakan yaitu secara kualitatif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kekuatan pembuktian dalam hal ini
keterangan saksi tidak kuat, seharusnya terdakwa tidak dapat dinyatakan bersalah
walaupun dengan keyakinan hakim. Pertimbangan hakim menjatuhkan pidana
terhadap terdakwa didasarkan keyakinan hakim dan keterangan saksi yang lemah.
Majelis Hakim berpendapat telah terdapat 1 (satu) alat bukti berupa petunjuk dan
alat bukti surat Visum Et Repertum Nomor : R/01/VER/II/2019 tanggal 07 Februari
2019. Karena telah terdapat 2 (dua) alat bukti yang sah ini maka majelis hakim
berpendapat bahwa terdakwalah yang telah melakukan perbuatan penikaman
terhadap korban Sandi Alfons.


Ketersediaan
#
Perpus. Fak. Hukum SP.1444 MAL p
SP.1444 MAL p1
Tersedia
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
SP.1444 MAL p
Penerbit
Ambon : Fakultas Hukum Unpatti., 2021
Deskripsi Fisik
-
Bahasa
Indonesia
ISBN/ISSN
-
Klasifikasi
SP.1444
Tipe Isi
text
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Pembunuhan
Pembuktian
Pertimbangan Hakim
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
-
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
  • Tanda Pengesahan
  • Keaslian Naskah
  • Abstrak
  • Bab I
  • Bab II
  • Bab III
  • Bab IV
  • Daftar Pustaka
Komentar

Anda harus masuk sebelum memberikan komentar

Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Pattimura menyediakan akses ke koleksi hukum cetak maupun digital melalui sistem SLiMS (Senayan Library Management System). Dengan sistem ini, pengguna dapat mencari dan mengakses informasi secara cepat, mudah, dan fleksibel untuk mendukung proses pembelajaran dan penelitian.

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Kriminologi
  • Filsafat
  • Hukum Tata Negara
  • Hukum Pidana
  • Bahasa
  • Hukum Lingkungan
  • Hukum Perdata
  • Hukum Adat
  • Peraturan
  • Mayantara
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik
Kemana ingin Anda bagikan?